Mauro Icardi se presentó ante la Unidad Funcional de Instrucción de Género de Tigre para prestar declaración indagatoria, negando de manera rotunda las acusaciones de lesiones leves formuladas en su contra. Luego de que su abogado sostuviera que se fueron conformes con la audicencia, trasncedió que Icardi habría asegurado ante los fiscales que todo se trató de un invento para asistir a una reunión social.
El frente judicial que envuelve al futbolista sumó un capítulo de máxima tensión cuando el deportista rompió el silencio en los tribunales de la zona norte bonaerense.
Con la asistencia de su equipo legal, el delantero ingresó a la sede judicial para exponer su versión de los acontecimientos ocurridos en la propiedad de Nordelta, detallando los cruces previos con su expareja en relación con la conducta y los permisos de salida de la menor.
Según el portal Teleshow, Icardi reconstruyó los hechos desde el principio y situó el origen del conflicto en octubre. "La madre hace un mes atrás dejó escrito que estaba preocupada por el comportamiento de Francesca, que estaba muy enamorada y encaprichada con este nene, que es amigo de uno de sus hermanos mayores, que va al colegio también"
Y continuó: "Que estaba muy preocupada porque tenía charlas y llamadas de 7 horas, de madrugada, que estaba encerrada todo el tiempo en su cuarto, que le decía a la madre que hablaba conmigo, cuando es mentira", declaró el futbolista.
Durante su exposición ante las autoridades judiciales, el jugador sostuvo que el conflicto se originó a partir de un profundo desacuerdo por un encuentro social que la niña pretendía concretar.
Según su relato, al negarle el permiso para concurrir debido al régimen de visitas vigente, la situación escaló hasta desencadenar los llamados cruzados que motivaron la intervención policial en el barrio privado. El deportista remarcó que las molestias físicas mencionadas en la denuncia responden a una condición médica preexistente de la menor y no a un episodio de violencia familiar.
Asimismo, la defensa aportó registros digitales, capturas de conversaciones de WhatsApp y el testimonio de profesionales intervinientes para respaldar la hipótesis de que la acusación carece de sustento fáctico.
Los letrados insistieron en que el relato inicial quedó desmentido por los dichos de la propia niña ante los especialistas del Ministerio Público Tutelar. Al retirarse de la fiscalía sin formular declaraciones públicas directas, los representantes legales deslizaron satisfacción por el desarrollo del trámite procesal.